長崎県議会議員

浅田ますみ

九州新幹線長崎ルートと呼ばれる武雄ー諫早間の起工式が嬉野で行われ、諫早で記念式典が行われました。

私は出席しませんでした。決まった事に水を差すつもりはありませんが、県民からの疑問やちゃんとした説明がなされないままだった事に反対という立場ではありませんが、やはりまだ釈然としないからです。県は十分説明をしたと言うでしょうし、広報をしていたと言いますが、今なお、県民の皆様から、「今回の新幹線は長崎市まで来ないの？」「佐賀の負担よりも在来線の維持も倍で更に整備費も３００億近い負担にさらに佐賀県分の負担があると言う事は、どういう事？」「やっぱり福岡での乗り換えが必要？」「フル規格とフリゲージってどう違うの？」との質問が絶えません。まして、新幹線が来れば、明らかに経済効果が大きいだけのように言いながら、最近ではそれには県民の地域としての努力が必要と言います。

国の負担がほとんどだからと言って、県民の税金を使うのです。乗物は作ったから後は頑張れではあまりにも無責任なのではないかという気がずっとしております。人にしてもお金にしても入ってくるだけではなく、出ていくことの大きさも全く説明されていないと多くの県民が数１０年後に感じるのではないかと心配でなりません。

これでは、学校は作ったから、後の努力は生徒でやりなさいと言っているようなものではないでしょうか？その後の学習指導があって、生徒の能力は高まるのだと思います。着工したから、それで十分と満足の笑みを浮かべている多くの方を見ると不思議でなりません。新幹線が通るまでの、この不安な長崎の状態をどう導くか、実際通った後にストロー現象を少しでも軽減する為に県としての指針を明確に出す事が何よりも必要ではないでしょうか？

私が今、県民の声を少しでも聞きたいと動き回っている県庁舎の新築移転問題にしても県や知事はまるで決まったことのように話、県民の気持ちを「もう決まったことだから仕方がない」と思わせるような行動をとっているとしか思えません。新幹線のように後でどんどん疑問が出ないように、今県民の方々と真剣に意見交換をして、発信すべきです。「県民第一で、県民の声を聞いていく」とよく言われるこの言葉に対しての行動がなされなさ過ぎな事にほんとに驚きます。

 インタビューに答えていた国会議員の方が「長崎までつながるよう、更に両県に頑張っていただくしかない」などと他人事のようにおっしゃっていたが、それを頑張るために今国会議員として県民から負託を受けているのではないだろうか？まして諫早どまりになっている事を問題として考えているならば、今の状態を中途半端な形にしかできなかったと思わないのかが不思議でならないと思います。知事も雑誌の記事でフル規格にするのは１０年、２０年後の次世代に頑張ってもらうしかないとおっしゃっておりましたが、今の現状は次世代からすると、手放しでは喜べないのではないかと感じずにはいられない日でした。皆さんはどう感じますか？

1655年に長崎に訪れた数隻の中国船が強風のため出航できなくなったので、海神を慰めてる為に「ペーロン」競漕を港内で行ったのを長崎の人達がとりいれて競漕を行うようになり、これが長崎でペーロンの始まりと言われています。ペーロンとは中国語の白龍　パイロンがなまった言葉。船の形は、水押（みよし）を突出した細長い和船形です。船体の長さは13.6m、乗組員は２８名の漕手のほか、アカとり（船底の水を汲み出す）1名、太鼓と銅鑼の打手各1名、舵とり1名、指揮1名での３２名。

今日は小浦で、１３年ぶりにペーロン船を新しくしたという事で神事に伺いました。その時、昔とはだんだん船の形も変わってきたんだよと地元に方に教えて頂きました。昔はみよしが長く、船底も違った感じだったらしいのですが、本来の形よりもどんどんスピードが出る事が第一になってきて、みよしなども短くなってきたんだそうです。３００年も続く歴史ある夏の風物詩ですから、船の形は変われど、文化が引き継がれ、この様に地域に根付いている事が大切ですよね。これから、ペーロンの時期ですから、新しい船を前に乗り手の方も気持も高まったことでしょう。かなり力強い戦いを期待しております。私もここ数年、どこかで体験させていた居てますが、ほんと短い距離でも大変ですよね・・・。長崎の方にはどこかでぜひぜひ経験してほしいなと思います。ただ、次の日は腕が上がらないほどの筋肉痛は覚悟してくださいね！！

表千家の青年部が本日長崎県に誕生いたしました。発足会には長年茶道の指導に当たる先生方を始め、全国からの来賓の方々、そして18～45歳までの会員が170名ほど参加しておりました。私も母とともに参加させて頂きました。我が家は父方が代々華道と茶道を教えており、子供の頃から祖母、おば、母が御稽古をする姿は日常の事として生活の中にありました。長らく東京での生活をしておりましたし、今の活動の中で、なかなか御稽古をする事が出来ず、毎週毎週、母からはお小言を・・・。頭ではちゃんとしなければと思うのですが、なかなかですね・・・。母は茶道を始めて45年、それでもまだまだなのよとよく言っております。やってもやっても奥が深い、何十年もやって最近になって理解できる事もあるとも言っております。確かにやらないと忘れたままで終わってしまいますので、そろそろと思ってた時に青年部の発足。これはちゃんとしなければと多くの方を見て、思った次第ですが、毎週は無理だと思いますよ、先生・・・。しかし、茶道と云うのは日本の文化ですから、継承することは非常に大切だと思います。今日の記念懇話会の中でも茶道の歴史などのお話とともに、茶道とは「非日常の世界でやるからこその在り方と、日常の中で日々日々の中にその所作がある」とおっしゃられておりました。確かに何気ない動作など、ためになる事ばかりだと思います。長崎は海外からのお客様も多い場所ですから、今後ぜひ、表千家の青年部が日本の文化に触れて頂ける機会などを持って頂けるとすれば県としても嬉しい限りです。あ～勿論他人事でなく、私も頑張ってお手伝い致します（笑）

熊本県知事の報酬１００万カットは県民の方から見たら「よくやった」という人がほとんどなのでしょうか？議員である私が言うと誤解を受けそうですが、私的にはどうなんだろうと言う疑問が…。知事の仕事ははかなりの責任と激務が日々つきまといます。相当の報酬を貰う事は決して悪ではないと思います。財政が悪化している県を救うために１０％や２０％カットというのはまだ理解できますが、１００万カットとなると、今後も熱き思いを持って県政に取り組む方々も出づらいのでは。もらっている分の働きがあれば、良いのだと思いますが、如何でしょうか？勿論私どもの議員報酬も高いと言われる事があります。金額だけを見るとそうかもしれませんが、３６５日、ほとんど休む事なく活動していますし、私も手取りは過去の仕事の半分ほどで、お付き合いも多く、正直大変です（詳しくは消息の４月号に書きましたが、お弁当貯金をしている次第です）それでも思いがあるからこそ、議員をやっている人も多いはずです。イメージで議員はお金持ちって感じは確かにありますが、ほんとそうでもないんですよ。活動費や勉強する為の費用もかなりかかりますし、それが県政に役に立つという事で頑張っている次第です。皆様に選んで頂いたわけですから、当たり前だとも思われるかと思いますが、お金持ちになりたくて、議員になる人なんて、今はいないと思います。今回の１００万カットに関してはすごいなぁとは思いつつも、またある種の誤解が生じるのではないかと疑問に思った次第です。ある程度のカットは全国３６県の知事はカットになっているそうです。わが県はなっていない１０県に入っておりましたが・・・。

議場の声って何？て思いますよね。２１日の臨時議会議場に来ていた方が言ってました。あまりの議員さんの私語の多さに驚いたと。実は、私も１年前の初めての議会でほんとに驚いたんですよ。テレビなどで野次が飛んだり～と言うのもありましたから、ある程度は想像できていたんですが、ほんと想像以上！！野次ってある意味、真剣に意見を聞きながら、いいタイミングで野次るって難しいし、センスのいる事だとも思います。しかし、ただのひどい野次を言う人もいれば、野次というのか独り言というのか、意見を言っている人間に関して対応するかの様に話している人、何かずっと文句を言っている人、まぁ励ましの掛け声もあって、「いい意見だぁ」「頑張れ」なんて云うのは、良いんですけど・・・。まだまだ不慣れな私としてはその野次？！に押しつぶされそうになる事もありますし、中には理事者の意見が聞き取りづらく再質問で困る事もあったり・・・。テレビやネット中継では判らないので、初めて議場に来た方は確かに驚くでしょうし、もし子供が社会見学で議場に来たら「授業中には私語を慎みなさい」なんて、先生は言いづらいかもしれませんね・・・（笑）あの様子を県民の人はどの様に感じるのか是非とも見てみたいものです。

臨時議会の様子がネットで見れます（ヤジはあまり聞こえませんけど）

私も質問しています。あっという間の時間ですが、見てみてください。県議会のＨＰのインターネット中継で４月臨時議会で道路特定財源の質疑で見る事ができます。

http://www.nagasaki-pref.stream.jfit.co.jp/days_list.php?GIKAIID=12346

議会運営委員会が議会改革検討委員会という小委員会を作りました。予算委員会の在り方をもっと議員全員が把握し予算案の全体を把握できるようにし、総合的な視点から政策を考える為にです。勿論今までも予算のチェックはしておりますが、付託された自分の所属委員会に偏る事が多かったのですが、今のわが県は財政難。少しでも無駄を省かなければなりません。予算委員会のほかにも今常任委員会は６つあるんですが、それを４つに減らし、深い審議をしつつ、様々な事業をちゃんとした連携をとり易くしたらどうかなどという事をこの委員会で考えていきます。

厳しい中で、議員が自分たちで自ら今まで慣習になっている事等を改める事は本当に必要だと思います。真の議会改革が出来るよう、頑張ります！！

最近の友達作りは、不思議でなりません。今、女子高生を中心に大流行している携帯電話の「　プロフ　」。これは自分のホームページが無料で作れるサービスで、これを活用してどんどん友達を作ったりするそうですが、個人情報満載で更に、今回、このプロフで出会った１７歳が中学生を殴って重体を負わせる事件も起こりました。面識のないもの同士がメールで非難をしあって恨みを持ちあう・・・。本来友達作りのためにあるべきツールがこのような犯罪につながっています。ネットの便利さ手軽さが、人間関係を希薄にし、友達になって面倒になったら簡単にやめる。そしていじめにまで発展する。どんどん携帯などが発達し、子供たちの中で大人が干渉できない世界で広がっていくからこその怖さがあります。今、中高生の中でのＤＶも携帯でのお互いの行動を干渉しあって起こっているそうです。何だか信じられませんが、私たちの想像外を超える様々な事件。昔のようにもっと大人が干渉しべき事もあるのではないかと思います。人とのかかわり方にしても、昔は自然に学ぶことが当然でしたが、今はそうではないからこそ、起こる事件に対して、今対策を考えないと日本はどうなってしまうんでしょうか

とても正当な判決が出たと思う事件でした。今までも何故死刑が言い渡されないのか実に不思議でなりませんでした。罪もない親子があのような悲惨な状態で殺されたことに対して、少年だからとか、人道的に死刑はダメ、などという意見が通用すると考える人が正直理解できずにおりました。人を殺すという事、殺されるという事に対しての認識をちゃんと持つべきです。長い時間をよくあのご主人は立派に戦いぬいたと思います。印象的だったのは更生する能力は誰にでもあるが、罪の重さとそれは違うという事を言っておられ、ごくごく当然のことです。更生したら、人を殺した過去はなくなるのか？一生の傷を負う家族の行き場のない気持ちはどうなるのか？

1年前に事件で亡くなった方は死刑廃止論者であり、当時は家族もそのような方たちでしたが、自分の愛する家族を殺されたら、犯人に極刑を死刑が当然だとおっしゃっています。これが、人として当たり前の感情です。法が裁いてくれなければ、昔の仇討のような事がこの時代でもおきると思います。

小学３年生の頃、１つ上の子が同じ地域の中学を卒業したばかりの人に殺されました。その犯人は少年だったからという理由で私の高２の頃にはもう出てきており、また、私の一つ上の人が殺されました。あの事件はその地域の子供たちにとって、トラウマとして残っています。子供の頃に身近なところで味わったあの事件は未だに様々な事を考える要因にもなっているようで、当時の仲間ではこのような事件の裁き方については、よく語り合う事があります。

やってしまった罪を認識させない甘い世の中になってしまったら、「誰でもいいから殺したかった」などと最近増えている事件は更に急増してしまいます。今日も鹿児島で１９歳が「死刑になりたい」と言って人を殺す事件がおこりましたが、そんなあり得ない事が起こりうるのです。

今回の場合は、マスコミに流された世論に流された判決だったという人がいましたが、こんな事件を周りの意見だけで語るほど、人は未熟だとしたらあまりにも悲しすぎるんではないでしょうか？

しかし、今後裁判員制度が導入となった場合には、事実と状況と、思いをかけ放した正当な裁きを本当に出来るのかどうか、そこは正直私はまだ疑問に思っています。

本日の議会での質問は答弁も合わせて１０分であり、また私は７人目と言う事もあって重複していた質問もありましたので、その中で、県民にとっての一番身近な問題と言う観点で２項目質問をしました。

①　多くの地方自治体が望むように暫定税率の復元が決まった場合は今以上の混乱が予測されます。

その際、県としてはまずどのように県民のこの税率の復元について説明するのか。現在保留となっている道路整備を行うには、確かに必要なことでありますが、食品なども含めて、家庭生活品の高騰など県民生活へ大きな負担がある今、県民にとっては少しでも安い事がまずは大事になっています。読売新聞の世論調査でも復元賛成が２７％、反対が５７％です。しかし、眼先の安さだけでは、今後の長崎県の福祉や教育に及ぶまでの事業にまで支障をきたす事もある事を踏まえて、どうご理解頂くか、国会の在り方で多くの国民に不安や迷惑を与え続けている現状を県としては、どう少しでも緩和するおつもりなのか、

国の流れだからではなく、県として今後の施策と共に県民への理解を深める長崎県としての発信の方法についてお尋ねいたします。

②　今回の現状の中で、ある意味一番迷惑を被っているのは、ガソリンスタンドや関係会社であると思います。世の中の流れ、消費者の強い要望に答えるためにかなりの損害を受けて、ガソリンを安く提供した方々に、県としてはどのような措置をお考えかお聞かせ頂きたいと思います。

これに関しての答弁は、簡単に言うと、県の他の事業に支障がきたさないよう、最小限にとどめるようう、頑張りますとのこと。そして、②に関しては企業活動の一環としてのそれぞれの行動であり、この事は国が何らかの措置をとるとのことでした。 私が聞きたいのはどんなふうに具体的に回復に努めようとしているのか、混乱を少しでも防ぐ為にどんな行動をするおつもりかという事で、再質問すると、まだ決まっていないとのこと。これは国だけの問題ではないはずです。県として各関係部署とどのような連携をとり、どのようなマニュアルを作って行動するかという事をこの時点で決めていなことが、答弁できない事の方が問題ではないでしょうか。また、それぞれの店舗などに委ねてそのただでさえ損をしている企業にさらなる負担をかける事になるのです。企業活動の一環としてというのはあんまりではないでしょうか？いつも知事は県民第一とおっしゃるのですが、何を持って第一なんでしょう。議会を重ねるたびに疑問が深まります。

今日は、道路特定財源　暫定税率の復元をめぐっての臨時議会が行われました。午前中に県側からの県の現在の状況を受け、午後から各派代表が質問をするという流れ。自民党４０分、改革２０分、公明党と創爽会は１０分共産、新風は５分との持ち時間での質問。創爽会からは私が代表として質問をさせて頂きました。私達は最終的には復元を求める事に賛成をしました。県民の皆様にとっては勿論、ガソリンにしても何でも安いにこした事はない事は重々わかって中で、地方としての今後のわが県を考えると暫定税率は必要と思ったからです。私の質問の詳しい事は議会活動のブログの方に書かせて頂きたいと思います。しかし、いずれにしても県の県民に対する対応が、相変わらず遅い事には驚かずにはおれません。知事も国が悪いから的にお応えしており、それは確かに国の問題であることは間違いありませんが、県として県民に不安を与えない事も必要ですし、県でもできる事があるのも事実だと思わずには入れませんでした。