・ 7月20日 県庁舎委員会
県庁舎整備特別委員会が行われ、午前中は庁内と県警の視察。今なぜ改めて視察なのかまぁ不思議ではありますが、約2時間、2班に分かれて行われました。
傍聴席と議場。席の幅と前との感覚が狭いとの問題が・・しかし、この議場と傍聴席は全国でもかなり広い方であり、またこの傍聴席が満席となる事はほとんどありません。確かに多くの県民に来て見て頂きたいとは私も思っておりますが、席がゆったりとくつろげるから、見に来るのでしょうか？議会がちゃんとした議論をしき、県民に興味を持って頂くのが先のような気がしますけど。
応接間。陳情などにお越しいただいた方などに利用して頂くわけですが・・・ここは強いて言うならパーティションを置くなどの工夫はひつようかもしれませんし、それは今でも出来ることだと思います。
図書室。今の広さの2倍が新しい案では出ておりますが、ここを利用している人を見かけるのはまれであります。平均1日6人で貸し出しは4冊なんだそうですが、別に2倍にする意味が判りません。無駄です。
記者室。ここは広く、記者の方も広くて、快適だといっておりました。
パスポート室。一見狭いとの印象を受けますし、そのような説明を行政サイドはしますが、年間３～400名の利用で今はほとんどがメルカ築町を利用との事ですから、十分ではないでしょうか。
県民相談室。こちらも狭いとの説明がありましたが、利用者の数や予約制にするなどのシステムをちゃんとやれば問題なしだと思います。
執務室。資料が多く、非常に狭くかんじますが、これからの時代、資料などもデーター化がどんどん進んでいくわけですから、あとは、それぞれの片付けの在り方？！
健康相談室。福利厚生として、職員の方の為の場所ですが、活用は多いようです。私も以前、体脂肪などチェックさせて頂きました！
外にむき出しになっている配線で問題になっておりますが、これは今まで何とかならなかったんでしょうか・・・危ないという割にちゃんと覆われても居ないですし、ホント、対処法がない事はないと思いますけど・・・。
シャワー室、あまり利用者はいないようです。
設備関係室
診療室。初めて入りましたが、１日１５名ほどの利用で、冬は倍ぐらいとの事。ここも阿多楽しくなったら広くする予定ですが、どうでしょうか・・・
８０席ある食堂。御昼時は込み合っておりますが・・・これを倍にしたら倍のお客様が来るのか？県庁周辺には飲食店がありますので、逆にそこに対して、あまり良くないのでは？？？
私もよく利用しますが、売店。これもかなり広くとのことですが・・・どうでしょ？
休憩室。狭いので利用者は少ないとの事。数か所あるようですが、ここが満員御礼では困りますよね、県民にとっては・・・
行政の中の視察はここまでで、県警はまた今度ご報告しますけど、兎に角、狭隘ということの強調がおおいんですよね・・・民間の企業と比べるとどうでしょうか？県民の方にとって、自分達の多額の税金を注がれて、贅沢な庁舎建設を本当に望むのでしょうか？
長崎には、あまり経済波及もなさそうですよ。狭い狭いとの説明ばかりで、県民を誘導するのではなく、本当の説明をしてほしいものです。
